二战前强大的苏联,进攻小国芬兰,却为何损失惨重?

0 条评论

俄罗斯帝国十月革命之后爆发了激烈的苏俄内战,新生的苏俄政权跟由欧美列强扶持的前俄罗斯帝国旧军人组成的“白军”政权,为争夺对原俄罗斯帝国版图的合法继承,杀的昏天黑地。

原俄罗斯帝国西部疆域芬兰,因本身就是俄罗斯帝国从邻国瑞典手中“强取”而来,各类习俗跟俄罗斯帝国莫斯科一带有着较大差异。

因而当内战爆发之后,芬兰立马就宣布了独立。然而由于芬兰在独立之时,所获取的版图跟此后继承苏俄政权的苏联所建造的“苏联第二大城市”列宁格勒仅有32千米之遥。

当苏联在20世纪30年代重新崛起之后,出于所谓的“前沿防御”原则。开始对芬兰这个仿佛直插自己心脏的版图表示出了不满,加之在苏俄内战期间,芬兰当局曾经开放港口给英国人,用于干涉苏俄内战,在苏联眼里芬兰对自己是否友好,一直都是存疑状态。

1938年4月随着德国在西欧的势力急剧扩张,且表现出对苏联的不友好状态,苏联大使馆二等秘书鲍里斯·雷布金在对外场所公开放话,苏联和德国终究有一战,他需要知道芬兰在此事的态度,并强调苏联人不会被动在自己国境等到德国人打上门。

当1939年德国闪击波兰之后,苏联更是加紧了迫使芬兰在国土上让步的外交攻势,仅为了保证列宁格勒有充足的战略防御纵深,就以武力为威胁,要求卡累利阿地峡的两国边境向西推延12千米。

面对苏联人在土地上的诉求,芬兰高层这边普遍认为苏联是“狮子大开口”,毕竟对于任何一个国家,主权问题是不能让步的底线,因而选择了拒绝接受苏联的“无理要求”。

1939年11月30日,苏联决定正式对芬兰动武,把其不愿割让于自己的土地,用拳头抢过来。1937年苏联在编的正规军人数达到了1,600,000人,1937年的坦克年产量也达到3,139辆,而芬兰在苏联进攻之前常备兵力仅为33,000人,坦克类武器仅能靠进口。

因而从兵力上来看,苏联对于芬兰来说可谓是庞然大物,理论上苏联打掉芬兰如同“探囊取物”。然而从战斗伤亡结果来看,这次苏联可谓是损失惨重,甚至可以用“蹦牙”形容。

战后统计芬兰在抵御苏联进攻的战争中,共计约70,000人伤亡,其中约有26,000人阵亡和43,500人受伤。而作为进攻方的苏联,不完全统计伤亡约在375,491人,其中仅阵亡人数就达到了71,214人。

至于为何会出现如此大的反差?主要有苏联太“弱”和芬兰足够“努力”2个原因。苏联太“弱”指的是苏联高层在1934年开始“肃反运动”。

包括5位元帅中的3位(包括于1937年被处决的图哈切夫斯基)、264位师级以上的指挥官中的220位和36,761名各级军官都被肃清,仅一半以下的军官能留任。

苏联军队从高层到中层,都出现了缺少历经一战、苏俄内战的实力派军官。俗话常说"将熊熊一个,兵熊熊一窝",军官在军队中往往是主心骨作用,缺少主心骨的苏军战斗力不可避免的出现了急速下滑。

芬兰足够“努力”则是说的芬兰单方面的动员能力,当苏芬战争爆发后,芬兰立刻动员后备军、民防队参战,整场战争芬兰最高保持了约346,000名士兵参战。

作者推荐:美国二战坚持中立,苏联能打赢德国吗?

合理吗?一战末期“苏联”为了求和,割让323万平方公里国土

日军中的“超级精锐”甲种师团,“战斗力”到底有多强?

《二战前强大的苏联,进攻小国芬兰,却为何损失惨重?》上还没有评论